28.4.2018
حسین احمدی‌نیاز وکیل مدافع رامین حسین‌پناهی، زندانی سیاسی کُرد محکوم به اعدام، آخرین اطلاع از وضعیت وی را بازگو کرد.
به گزارش کمپین دفاع از زندانیان سیاسی و مدنی، شنبه ۸ اردیبهشت ۱۳۹۷، حسین احمدی‌نیاز، وکیل مدافع رامین حسین‌پناهی، زندانی سیاسی کُرد محکوم به اعدام محبوس در زندان مرکزی سنندج، در مورد موکل خود اینطور گفت:
«اینجانب حسین احمدی‌نیاز به عنوان وکیل رامین پناهی اعلام می‌دارم که اساسا پرونده‌ی رامین وفق اصول و مقررات حقوقی و قوانین دادرسی کیفری تشکیل نشده است، زیرا در فرایند دادرسی کیفری در دادسرا حق دسترسی آزاد به وکیل نداشته و اساسا در دادسرا وکیل تعیینی نداشته است، ثانیا در جلسه‌ی رسیدگی در دادگاه در حضور اینجانب و قضات دادگاه مدعی شکنجه خود برای اخذ اعتراف و اقرار شد که علیرغم صورت مجلس کردن این ادعا و درخواست اینجانب برای رسیدگی به مسله شکنجه، تاکنون به این مهم رسیدگی نشده است و این خلاف اصول ۳۴ و ۳۸ قانون اساسی است، ضمنا موکل من از یک فرایند دادرسی عادلانه و منصفانه برخوردار نبوده است، چون کفه‌ی ترازو برابر نبوده است، رامین حسین‌پناهی علیه یک حکومت بوده است لذا چگونه می‌توان به این محاکمه گفت عادلانه!!!؟»
حسین احمدی‌نیاز در بخش دیگری از گفته‌های خود افزود: «از دیگر سو رسیدگی به پرونده فوری و سریع بوده که این امر خلاف قانون است چون نشان می‌دهد، دادگاه و دیوان، به دلایل و مدافعات اینجانب توجه نکرده است و صرفا بنابه سفارشات نهادهای خاص حکم صادر شده است، رامین حسین‌پناهی مورد ستم قضایی قرار گرفته است زیرا به نام احکام قضایی بر اساس روند دادرسی غیر عادلانه و نادرست محکومیت پیدا کرده است، که این امر خلاف قوانین و مقررات حقوقی است. قوانین بین المللی بطور کامل این دادرسی فرمایشی را محکوم می‌نماید.»
به گزارش کمپین دفاع از زندانیان سیاسی و مدنی، شنبه ۸ اردیبهشت ۱۳۹۷، حسین احمدی‌نیاز، وکیل مدافع رامین حسین‌پناهی، زندانی سیاسی کُرد محکوم به اعدام محبوس در زندان مرکزی سنندج، در مورد موکل خود اینطور گفت:
«اینجانب حسین احمدی‌نیاز به عنوان وکیل رامین پناهی اعلام می‌دارم که اساسا پرونده‌ی رامین وفق اصول و مقررات حقوقی و قوانین دادرسی کیفری تشکیل نشده است، زیرا در فرایند دادرسی کیفری در دادسرا حق دسترسی آزاد به وکیل نداشته و اساسا در دادسرا وکیل تعیینی نداشته است، ثانیا در جلسه‌ی رسیدگی در دادگاه در حضور اینجانب و قضات دادگاه مدعی شکنجه خود برای اخذ اعتراف و اقرار شد که علیرغم صورت مجلس کردن این ادعا و درخواست اینجانب برای رسیدگی به مسله شکنجه، تاکنون به این مهم رسیدگی نشده است و این خلاف اصول ۳۴ و ۳۸ قانون اساسی است، ضمنا موکل من از یک فرایند دادرسی عادلانه و منصفانه برخوردار نبوده است، چون کفه‌ی ترازو برابر نبوده است، رامین حسین‌پناهی علیه یک حکومت بوده است لذا چگونه می‌توان به این محاکمه گفت عادلانه!!!؟»
حسین احمدی‌نیاز در بخش دیگری از گفته‌های خود افزود: «از دیگر سو رسیدگی به پرونده فوری و سریع بوده که این امر خلاف قانون است چون نشان می‌دهد، دادگاه و دیوان، به دلایل و مدافعات اینجانب توجه نکرده است و صرفا بنابه سفارشات نهادهای خاص حکم صادر شده است، رامین حسین‌پناهی مورد ستم قضایی قرار گرفته است زیرا به نام احکام قضایی بر اساس روند دادرسی غیر عادلانه و نادرست محکومیت پیدا کرده است، که این امر خلاف قوانین و مقررات حقوقی است. قوانین بین المللی بطور کامل این دادرسی فرمایشی را محکوم می‌نماید.»
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر