فرهادی وزیر علوم کابینه آخوند روحانی
مجلس ارتجاع در پنجمین رأیگیری، به وزیر علوم پیشنهادی حسن روحانی، رأی داد و فرهادی بهعنوان وزیر علوم کابینه روحانی انتخاب شد.
در این رأیگیری، جلسه مجلس ارتجاع، یک بار دیگر صحنه ابراز وحشت بیحد و حصر رژیم از قیام و نقش دانشگاه در آن، با اسم مستعار «فتنه» بود؛ هم از دهان موافقان و هم از دهان مخالفان.
موافقان گفتند که فرهادی اگرچه خطاهایی در جریان فتنه داشته، اما توبه کرده و در جلسات خصوصی و عمومی و در جلسات فراکسیونها از فتنه اعلام برائت کرده و تعهد داده که با آن مرزبندی قاطع داشته باشد، یعنی از سرکوب و اختناق در دانشگاهها چیزی کم نگذارد. اما مخالفان کماکان بر سوابق او تأکید میکردند. در این میان، یکی از اعضای باند ولیفقیه در مجلس (الیاس نادران) هم تأکید کرد که رأی مثبت به فرهادی مشروط است؛ وی با یادآوری سرنوشت فرجی دانا وزیر برکنار شده گفت که انتظار ما از فرهادی این است که… محیط دانشگاه به شرایط 88 برنگردد». منظورش بهروشنی این بود که فرهادی باید به تعهدی که برای سرکوب دانشگاه داده، عمل کند و ما باید پایبندی به این وعده را در عمل ببینیم.
مجلس ارتجاع در جریان رأی دادن به وزیر پیشنهادی روحانی علاوه بر صحنه ابراز وحشت از قیام، صحنه بروز تضادها و تخاصمات باندی هم بود، یکی آنجا که روحانی در سخنرانی خود در معرفی و دفاع وزیر پیشنهادی خود، بار دیگر دعوای رأی در نمایش انتخاباتی که خود او از صندوق درآمد را پیش کشید و ضمن آن که آرای خودش را بهسر باند ولیفقیه میزد، گفت اگر در رأیگیری اختلاف دو کاندیدا کم باشد، میتوان گفت که دو تا گفتمان هست، ولی وقتی اختلاف خیلی زیاد است و کاندیدای منتخب سه برابر کاندیدای دیگر رأی آورده و اختلافشان 13میلیون است، معلوم است که فقط یک گفتمان مورد تأیید قاطع است و به این ترتیب میخواست نتیجه بگیرد که گفتمان دیگر که همان گفتمان ولایتفقیه است، باید کنار بنشیند. این حرف روحانی باعث تنش و همهمه در مجلس آخوندی شد. نادران هم در سخنرانی خود، جواب روحانی را داد و با رد ادعای روحانی در مورد فاصله زیاد آرائش با کاندیدای باند ولیفقیه، باند خود او را به جر زدن و به هم زدن قاعده بازی متهم کرد و گفت: «در انتخابات ریاستجمهوری گذشته هم اختلاف بین نفر اول و نفرات بعدی همین جورها بود، منتهی در 76 دوستان تمکین کردند و تبریک گفتند، اما در 88 یک عدهیی فتنه کردند و تمکین نکردند».
جای دیگری که جنگ و دعواهای مهار ناپذیر دو باند از پرده بیرون افتاد، در سخنرانی علی مطهری بود، وی که به باند رفسنجانی ـ روحانی نزدیک است، در پوشش مخالفت با وزیر پیشنهادی در واقع به افشاگری علیه باند ولیفقیه در مجلس پرداخت و با اشاره به رد وزیر علوم قبلی و دو کاندیدای معرفی شده روحانی توسط مجلس گفت: «با منطق اکثریت مجلس و با معیارهای قبلی، آقای فرهادی نیز فتنهگر است و مجلس نباید به ایشان رأی اعتماد بدهد، اگر مجلس به ایشان رأی اعتماد بدهد متهم به منطق دوگانه و یک بام و دو هوا میشود، مردم خواهند پرسید آیا… خدای ناکرده معاملهای در کار است؟» اظهاراتی که بار دیگر موجب فریاد و هیاهوی نمایندگان باند خامنهای شد.
این اظهارات موجب شده که برخی ناظران، رأی مثبت امروز مجلس به کاندیدای روحانی را هم در ادامه عقبنشینی ذلیلانه خامنهای در موضوع هستهیی و تأیید نتایج ذلتبار در مذاکرات اخیر و تندادن به تمدید قرارداد هستهیی بدانند، امری که صحت یا سقم آن بهزودی آشکار خواهد شد.
در این رأیگیری، جلسه مجلس ارتجاع، یک بار دیگر صحنه ابراز وحشت بیحد و حصر رژیم از قیام و نقش دانشگاه در آن، با اسم مستعار «فتنه» بود؛ هم از دهان موافقان و هم از دهان مخالفان.
موافقان گفتند که فرهادی اگرچه خطاهایی در جریان فتنه داشته، اما توبه کرده و در جلسات خصوصی و عمومی و در جلسات فراکسیونها از فتنه اعلام برائت کرده و تعهد داده که با آن مرزبندی قاطع داشته باشد، یعنی از سرکوب و اختناق در دانشگاهها چیزی کم نگذارد. اما مخالفان کماکان بر سوابق او تأکید میکردند. در این میان، یکی از اعضای باند ولیفقیه در مجلس (الیاس نادران) هم تأکید کرد که رأی مثبت به فرهادی مشروط است؛ وی با یادآوری سرنوشت فرجی دانا وزیر برکنار شده گفت که انتظار ما از فرهادی این است که… محیط دانشگاه به شرایط 88 برنگردد». منظورش بهروشنی این بود که فرهادی باید به تعهدی که برای سرکوب دانشگاه داده، عمل کند و ما باید پایبندی به این وعده را در عمل ببینیم.
مجلس ارتجاع در جریان رأی دادن به وزیر پیشنهادی روحانی علاوه بر صحنه ابراز وحشت از قیام، صحنه بروز تضادها و تخاصمات باندی هم بود، یکی آنجا که روحانی در سخنرانی خود در معرفی و دفاع وزیر پیشنهادی خود، بار دیگر دعوای رأی در نمایش انتخاباتی که خود او از صندوق درآمد را پیش کشید و ضمن آن که آرای خودش را بهسر باند ولیفقیه میزد، گفت اگر در رأیگیری اختلاف دو کاندیدا کم باشد، میتوان گفت که دو تا گفتمان هست، ولی وقتی اختلاف خیلی زیاد است و کاندیدای منتخب سه برابر کاندیدای دیگر رأی آورده و اختلافشان 13میلیون است، معلوم است که فقط یک گفتمان مورد تأیید قاطع است و به این ترتیب میخواست نتیجه بگیرد که گفتمان دیگر که همان گفتمان ولایتفقیه است، باید کنار بنشیند. این حرف روحانی باعث تنش و همهمه در مجلس آخوندی شد. نادران هم در سخنرانی خود، جواب روحانی را داد و با رد ادعای روحانی در مورد فاصله زیاد آرائش با کاندیدای باند ولیفقیه، باند خود او را به جر زدن و به هم زدن قاعده بازی متهم کرد و گفت: «در انتخابات ریاستجمهوری گذشته هم اختلاف بین نفر اول و نفرات بعدی همین جورها بود، منتهی در 76 دوستان تمکین کردند و تبریک گفتند، اما در 88 یک عدهیی فتنه کردند و تمکین نکردند».
جای دیگری که جنگ و دعواهای مهار ناپذیر دو باند از پرده بیرون افتاد، در سخنرانی علی مطهری بود، وی که به باند رفسنجانی ـ روحانی نزدیک است، در پوشش مخالفت با وزیر پیشنهادی در واقع به افشاگری علیه باند ولیفقیه در مجلس پرداخت و با اشاره به رد وزیر علوم قبلی و دو کاندیدای معرفی شده روحانی توسط مجلس گفت: «با منطق اکثریت مجلس و با معیارهای قبلی، آقای فرهادی نیز فتنهگر است و مجلس نباید به ایشان رأی اعتماد بدهد، اگر مجلس به ایشان رأی اعتماد بدهد متهم به منطق دوگانه و یک بام و دو هوا میشود، مردم خواهند پرسید آیا… خدای ناکرده معاملهای در کار است؟» اظهاراتی که بار دیگر موجب فریاد و هیاهوی نمایندگان باند خامنهای شد.
این اظهارات موجب شده که برخی ناظران، رأی مثبت امروز مجلس به کاندیدای روحانی را هم در ادامه عقبنشینی ذلیلانه خامنهای در موضوع هستهیی و تأیید نتایج ذلتبار در مذاکرات اخیر و تندادن به تمدید قرارداد هستهیی بدانند، امری که صحت یا سقم آن بهزودی آشکار خواهد شد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر