"بيزينس
اينسايدر" گزارش داد اگر مذاكرات با ايران به شكست بيانجامد, آمريكا
گزينه حمله نظامي به تأسيسات اتمي ايران را بررسي خواهد كرد. كارشناسان
ميگويند حمله نظامي موجب انهدام دايمي برنامه اتمي نخواهد شد. اگرچه مهلت
مذاكرات بر سر برنامهي اتمي ايران يك هفتهي ديگر نيز تمديد شد و مذاكرات با
جديت در وين پيگيري ميشود,
با اينحال مقامات طرفين مذاكرات
همگي اين امكان را محتمل ميدانند كه مذاكرات در آخرين مرحله به نتيجه
نرسيده و به شكست منجر شود. نشريهي "بيزينس اينسايدر" گزارش داد كه اگر
مذاكرات با ايران به شكست بيانجامد, آمريكا بار ديگر گزينهي حملهي نظامي به
تأسيسات هستهيي ايران را بررسي خواهد كرد. اين نشريه نوشت كه آمريكا
احتمال حمله به تأسيسات هستهيي ايران با بمبهاي سنگرشكن پناهگاههاي
زيرزميني را بررسي كرده است. اين مهمات مخرب نيروهاي نظامي آمريكا كه با
عنوان اختصاري "اماوپي" شناخته ميشود, بيش از ۳۰۰ پوند وزن دارد و قدرت
تخريبي آن بسيار بالا تخمين زده ميشود. "اماوپي" بهويژه براي تخريب هرگونه
تأسيسات زيرزميني طراحي شده و آمريكا احتمال و امكان استفاده از اين فنآوري
مخرب را عليه تأسيسات هستهيي ايران و بهويژه فردو بررسي كرده است. ...با
اينحال بيزينس اينسايدر بهنقل از گزارش مفصل نشريهي اقتصادي "بلومبرگ"
تأكيدكردكه حتي استفاده از چنين مهمات مخربي نيز بههيچوجه نميتواند تضمين
كند كه ذخيرهي اورانيوم غنيسازيشدهايران نابود خواهد شد. درعينحال برخي
كارشناسان ميگويند هرگونه حملهي نظامي به تأسيسات هستهيي ايران, بهجز
دشواريهاي جدي سياسي, برنامهي اتمي ايران را كاملاًمتوقف نميكند. عدهيي
ازاين كارشناسان گفتند كه استفاده ازگزينهي نظامي عليه تأسيسات اتمي ايران
درنهايت ممكن است برنامه اتمي ايران رابراي زماني نزديك به ۴سال با تأخير
مواجه كند
سايت راديو آلمان سوم ژوئيه 2015
كنفرانس مطبوعاتي اشتون كارتر و ژنرال دمپسي درپنتاگون
. . س : درمورد ايران و استراتژي نظامي براي حمايت از اهداف ملي سوال دارم. در رسانه ها داستان هاي هيجان انگيزي اخيراً درمورد طرح B مطرح مي شود كه اگر مذاكرات با ايران شكست بخورد تاسيسات اتمي آنها بمباران مي شود. و بسياري ازآنها بر روي بمب هاي نفوذ كننده بسيار سنگين متمركزند. ...نمي دانم آيا اين سلاح درصورت نياز مي تواند نابود كننده باشد؟ شما به سي ان ان دوماه پيش گفتند كه ما مي توانيم( از مذاكرات) عقب كشيده برنامه اتمي ايران را نابود كنيم آنها هم اينرا مي دانند. ....بهترين برداشت درحال حاضر درمورد كارايي حملات نظامي چيست؟آيا براي چند سال به تاخيرمي اندازد يا آيا ما اكنون داراي اين توانمندي براي واردكردن خسارات بسا بيشتر هستيم؟
وزير كارتر : واقعيات پايه اخيراً تغييري نكرده است. ما كماكان ابزار مورد نياز براي انجام آنرا داريم و همچنان گزينه نظامي را حفظ كرده ايم، زيرا كه رئيس جمهور به ما چنين دستوري داده است زيرا اراده او بر اين است كه ايران سلاح اتمي نداشته باشد و درعين اين كه وي اين امر را روشن كرده، وزير كري نيز روي اين كار مي كند بدنبال بدست آوردن توافق است ، كه توافق نكردن بهتر از توافق بد است.. .لذا حق باشماست ما تحت فرمان بوده و هستيم.
و درحقيقت همانطوركه مي¬گوييد، اساساً اين كار، برنامه اتمي ايران را عقب مي اندازد ...لذا حمله نظامي از آندست يك پس زدن است ولي مانع از بازسازي به مرور زمان نمي شود. ....ژنرال دمپسي : تصور بر اين است كه ما اين كار را فقط يك بار انجام مي دهيم. منظورم اين است، گزينه نظامي يك بار مصرف نيست كه كنار گذاشته شود. منظورم اين است ادامه پيدا مي كند . و لذا ما هميشه از گزينه هاي نظامي رابرخورداريم و بمب هاي نفوذ كننده بسيار سنگين نيز يكي از آنهاست ...سايت وزارت دفاع آمريكا سوم ژوئيه 2015.
. . س : درمورد ايران و استراتژي نظامي براي حمايت از اهداف ملي سوال دارم. در رسانه ها داستان هاي هيجان انگيزي اخيراً درمورد طرح B مطرح مي شود كه اگر مذاكرات با ايران شكست بخورد تاسيسات اتمي آنها بمباران مي شود. و بسياري ازآنها بر روي بمب هاي نفوذ كننده بسيار سنگين متمركزند. ...نمي دانم آيا اين سلاح درصورت نياز مي تواند نابود كننده باشد؟ شما به سي ان ان دوماه پيش گفتند كه ما مي توانيم( از مذاكرات) عقب كشيده برنامه اتمي ايران را نابود كنيم آنها هم اينرا مي دانند. ....بهترين برداشت درحال حاضر درمورد كارايي حملات نظامي چيست؟آيا براي چند سال به تاخيرمي اندازد يا آيا ما اكنون داراي اين توانمندي براي واردكردن خسارات بسا بيشتر هستيم؟
وزير كارتر : واقعيات پايه اخيراً تغييري نكرده است. ما كماكان ابزار مورد نياز براي انجام آنرا داريم و همچنان گزينه نظامي را حفظ كرده ايم، زيرا كه رئيس جمهور به ما چنين دستوري داده است زيرا اراده او بر اين است كه ايران سلاح اتمي نداشته باشد و درعين اين كه وي اين امر را روشن كرده، وزير كري نيز روي اين كار مي كند بدنبال بدست آوردن توافق است ، كه توافق نكردن بهتر از توافق بد است.. .لذا حق باشماست ما تحت فرمان بوده و هستيم.
و درحقيقت همانطوركه مي¬گوييد، اساساً اين كار، برنامه اتمي ايران را عقب مي اندازد ...لذا حمله نظامي از آندست يك پس زدن است ولي مانع از بازسازي به مرور زمان نمي شود. ....ژنرال دمپسي : تصور بر اين است كه ما اين كار را فقط يك بار انجام مي دهيم. منظورم اين است، گزينه نظامي يك بار مصرف نيست كه كنار گذاشته شود. منظورم اين است ادامه پيدا مي كند . و لذا ما هميشه از گزينه هاي نظامي رابرخورداريم و بمب هاي نفوذ كننده بسيار سنگين نيز يكي از آنهاست ...سايت وزارت دفاع آمريكا سوم ژوئيه 2015.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر